Я как-то начал по списку "Редких и малоизвестных...", надо как-нибудь мысль продолжить. На харьковском сайте можно сделать неплохой каталог, да и Николай "за"... и Ильича можно привлечь. :)

Не разобрался до конца что там вообще. Надо конечно систематически еще как-нибудь поснимать.

А почему N. elongatum не снял?

Мне попался вчера один под корой вяза

Tenebroides sp.

Я сегодня пересмотрел все экземпляры из коллекции и вроде бы уловил четкие отличия между этими видами. Об этом можно говорить лишь условно, т. к. надо смотреть типы, но у нас точно 2 вида. Правда, признаки приводимые в определителях и на разных сайтах не работают, они вариабельны. Я нашел новые, работающие признаки. Что до экологии: T. fuscus мне никогда не попадался в запасах и вообще в связи с жилищем человека, а вот в природе, в основном под корой, встречаются и T. fuscus и T. mauritanicus, правда второй гораздо реже.

Ну я просто уточняю, пытаюсь понять в каком состоянии они сейчас, это первый раз таких вижу. В общем останавливаемся на том что синонимы (вид один) как я понял.

Всё может быть. По поводу экологии - у меня есть экземпляры с признаками mauritanicus собранные в природе. Это справедливо и для некоторых других синантропов: Ahasverus advena, Oryzaephilus surinamensis, Rhyzopertha dominica, Cryptolestes ferrugineus, C. turcicus, Mycetophagus quadriguttatus и многие др.

Вроде как есть информация что сведение в синонимы ошибочно:
http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/157510/0

Это интересно... А что можно почитать, что-то я не могу найти. Вроде ж как писали и про отличия в экологии, типа один под корой в лесах, другой "вредитель запасов".

Tenebroides fuscus синонимизирован с Tenebroides mauritanicus. Отличия между видами, приводимые в старых определителях, очень слабые и на больших сериях видны переходные формы от "типичных" T.fuscus к "типичному" T. mauritanicus.

И надкрылья...

Светлый вроде T. fuscus (1), а второй (2) не пойму...

Судя по этому:
http://www.coleo-net.de/coleo/texte/tenebroides.htm